Aktuelle Features:

A plea for dignityA plea for dignity With the open letter by Catherine Deneuve, another viewpoint has been put into the #metoo issue. This time against the movement. It has not taken long for the publicly shaming...

Weiterlesen

Verschwindet das Weltraumthema in der EuroSat-Kugel?Verschwindet das Weltraumthema in der EuroSat-Kugel? Der Europa-Park renoviert derzeit die Dunkelachterbahn EuroSat. Die Kugel erhält eine neue Fassade, die deutlich besser zum französischen Themenbereich passt. Gleichzeitig...

Weiterlesen

Besuch des verfallenen Olympiastadion-BahnhofsBesuch des verfallenen Olympiastadion-Bahnhofs Der Bahnhof Olympiastadion im Norden Münchens wurde im Vorfeld der Olympischen Sommerspiele 1972 gebaut, um für die Besucherströme neben der Münchner U-Bahn mit ein zweites...

Weiterlesen

34C3: Warum das Laden eines Elektroautos unsicher ist34C3: Warum das Laden eines Elektroautos unsicher ist Der Vortrag von Mathias Dalheimer zum Ausbau der Ladeinfrastruktur für E-Autos war noch viel schlimmer als ich es befürchtet hatte. So langsam mache ich mir echt Sorgen...

Weiterlesen

Vom Tegernsee zum Schliersee - mit Rodel [Video]Vom Tegernsee zum Schliersee - mit Rodel [Video] Ich war mir nie ganz sicher, ob man die Überschreitung von Tegernsee zum Schliersee im Winter mit Rodel ohne Schneeschuhe halbwegs gut machen kann. Seit diesem Sonntag kann...

Weiterlesen

I Saw What I Did ThereI Saw What I Did There I love lectures when they are well written, perfectly presented and lyrically performed. And when they include a lesson by the story of life itself, I start to love them....

Weiterlesen

Gespräch mit Joel Mayer (Purgatory)Gespräch mit Joel Mayer (Purgatory) Im Horrorspiel Purgatory von Joel Mayer erwacht Alex allein in einem Autounfall auf einsamer Straße. Es bleibt ihr keine andere Wahl, als sich tief in den Wald vorzuarbeiten...

Weiterlesen

The Making of Tex MurphyThe Making of Tex Murphy In einem Live-Stream haben Big Finish Games sowie Mitglieder des Teams Chaotic Fusion weitere Details zum neuen Tex Murphy Spiel, The Poisoned Pawn, verraten. Bisher...

Weiterlesen

Zu Besuch bei AdventureRooms KölnZu Besuch bei AdventureRooms Köln Ich war mal wieder einen Escape Raum testen. Hier seht ihr meine Hackfresse samt Meinung. ;-) ~

Weiterlesen

Herbst-Abschlusstour auf den Kofel (1342m), featuring Magic Vlado ;)Herbst-Abschlusstour auf den Kofel (1342m), featuring... Herbst-Verabschiedungstour über den Kofel und Oberammergau nach Ettal und dann weiter bis Oberau. Eine schöne Runde durch bunten Mischwald und auf einen kleinen, aber feinen...

Weiterlesen

twitter blog.coaster.de Rss Facebook

Fussball ist unser Tod

Eintrag vom: 13.08.2017 | von: Basti | in: Medien

0

Eine Radio-Reportage über die Verantwortung der FIFA bei der WM in Katar in 2020. Wer sich wegen der andauernden Menschenrechtsverletzungen mal auditiv informieren will, dem leg ich das gerne ans Herz. Es sind ein paar interessante O-Töne dabei.

Produziert vom SWR für das ARD Radio-Feature. Hier anhören:

 


Quelle/Download: ard.de

„Nun, Herr Kleber…“

Eintrag vom: 12.08.2017 | von: Basti | in: Gesellschaft

0

Hammer!

Da lädt das heute journal Prof. Koch vom Karlsruher Institut für Technologie ein, um über den Diesel was zu erzählen. Koch war vorher bei Daimler. Und Dieter Zetsche, der Vorstand von Daimler, ist Aufsichtsrat des Instituts. Schon mal irgendwie geschmäcklerisch.

Was aber dann passiert lässt mich nur laut lachen.

Da macht Claus Kleber erst mal klar, dass Prof. Koch ja ganz sicher unabhängig von der Industrie sei, weil er ja jetzt am KIT ist. Und dann gibt es ein „Interview“, zu dem ich mal das sage:

„Nun, Herr Kleber! Etwas ablesen kann der Koch. Vielleicht wurde auch vorher das genau abtextet. Vielleicht braucht der Text auch noch 3 bis 4 Jahre Entwicklungszeit, bis es sich nicht wie fabrizierte Nachrichten anhört.“

Click it:

 

Dass das ZDF dann noch nicht mal Karlsruhe richtig schreiben kann, sei jetzt mal dahingestellt… *facepalm*

Alle Dominos für unter 4 €

Eintrag vom: 11.08.2017 | von: Basti | in: Preisfuchs

0

Seit Joey’s in Dominos umgewandelt wurde kämpft der Anbieter mit einem Shitstorm. Die Kunden sind u.a. wegen dem Geschmack nicht zufrieden, zum Teil wurden auch alles andere als appetitliche Pizzen zum Beweis auf Facebook geposted. Ich denke, dass auch einige Läden einfach in der Produktion noch nicht sauber gearbeitet haben. Um dem entgegen zu steuern ging Dominos scheinbar in den Preiskampf.

Mir soll’s recht sein.

Mein Dominos ist fußläufig und gegenwärtig gibt’s alle Pizzen über die Gutschein-App dort für 3,60 €. Da kann man sich schon mal durchprobieren.

dominos1 dominos2

(Kurzform: Sind halt E-Ofen-Pizzen, sicherlich keine italienischen. Aber geschmacklich sind sie für mich trotzdem ganz okay!)

Warum ich die hkk nicht mehr empfehle

Eintrag vom: 10.08.2017 | von: Basti | in: Gesellschaft

0

Ich hatte heute ein erstaunliches Gespräch mit meiner Krankenkasse, der hkk in Bremen. Ich fand es geradezu schon grotesk. Auf meine Antwort, dass man mich so sicherlich nicht als glücklichen Kunden hält, kann auch nur ein „Das verstehe ich“ zurück. Dass man mich als Kunden verlieren wird und ich die Krankenkasse sicherlich nicht mehr weiter empfehle, nimmt man dabei auch in Kauf.

Was war passiert?

Zunächst muss ich sagen, dass ich mich in einer komplexen Krankenkassen-Situation befinde, weil ich als Neu-Selbstständiger quasi zwischen KSK, gesetzlicher und privater Krankenversicherung in der Luft hänge und dort zum Teil Anträge parallel laufen und sich erst später entscheidet, worüber ich am Ende versichert sein werde. Dazu kommen noch ein paar weitere Besonderheiten, die ich hier kaum im Detail ausführen kann, die jetzt aber auch keine Rolle spielen:

Am 28. Februar stellte mir die hkk eine Beitragsrechnung, zahlbar zum 15.3. und ab dem 15. des Folgemonats. Ich überwies daraufhin den Betrag. Am 04. April korrigierte sie dann die Beitragsfestsetzung. Sie schrieb, dass zum 18.04. jetzt zunächst mal rund 136 € fällig seien sowie außerdem ein neuer, höhere Gesamtbeitrag zum 15.05. Das Schreiben sagt hier, es seien „Beiträge in Höhe von 136,02 Euro zu zahlen (…) Die Beiträge sind am 18.04.2017 fällig, Ihr künftiger Beitrag immer zum 15. des Folgemonats“.

Folgemonat heißt für mich: ab Mai! Wenn der künftige Beitrag schon im April fällig gewesen wäre, müsste dort ja „ab diesem Monat“ stehen. Ich überwies daraufhin also die 136,02 € am 15.04. Gleichzeitig richtete ich einen Dauerauftrag über den neuen Beitragssatz mit Beginn des Folgemonats Mai ein, den ich seitdem zahle.

Mir ist dann auch aufgefallen, dass es nicht stimmen kann, dass für April nur eine Aufzahlung vorgesehen ist, obwohl das Schreiben das nicht angibt. Die Sache war mir zusätzlich suspekt, weil in der ersten Beitragsfestsetzung der Text anders lautete und dort die Zahlungsfristen ganz konkret genannt waren. Warum dies im zweiten Schreiben nicht der Fall ist, erschließt sich nicht. Vorsorglich tätigte ich also eine zusätzliche Überweisung ein paar Tage später noch im April, unter der Annahme, vielleicht ein Schreiben nicht erhalten zu haben. Zackbumm: Am 29. April teilte mir die hkk einen Zahlungsverzug mit. Diesen ignorierte ich, da ich von einer Überschneidung von Überweisung und Schreiben ausging.

Es kommt, was kommen musste: Am 26. Mai teilte die hkk mir einen Zahlungsverzug der Mahngebühren des Zahlungsverzuges mit. Dabei mahnte sie die Mahngebühren und Säumniszuschläge vom 25. April mit einer weiteren Mahngebühr an.

Tja, und so geht das nun seit Mai quasi im wöchentlichen Turnus.

Ich habe dann der hkk das hier geschrieben:

Ich gehe derzeit davon aus, dass in Ihrer Buchhaltung der Beitrag von 136,02 € mit der neuen Beitragsforderung zusammenzufassen gewesen sei. Im Gegensatz zum Schreiben vom 28.02. wiesen Sie im Schreiben vom 04.04. aber NICHT darauf hin. In Ihrer ERSTEN Beitragsfestsetzung vom 28. Februar stand: „Für den 13.01.2017 sind Beiträge in Höhe von 13,38 € zu zahlen. Dieser Beitrag ist am 15.03.2017, zusammen mit Ihrem Beitrag für den Monat Februar 2017 fällig.“

Diesen letzten Satz haben Sie aber in ihrer KORRIGIERTEN Beitragsfestsetzung vom 04.04.2017 entfernt. Ich musste also davon ausgehen, dass eine Zusammenfassung von Beiträgen für April diesmal nicht zutraf.

Für die Beiträge über 136,02 € setzen Sie somit ein konkretes Rechnungsdatum fest (nämlich den 18.04.) sowie für die Zahlungen des „künftigen Beitrages“ (nämlich den 15. Mai.) Für eine künftige Beitragshöhe im April wurde aber überhaupt kein Termin (und auch keine Zahlungsaufforderung) genannt. Zahlungsverzug kann für die April-Zahlung der künftigen Beiträge insofern gar nicht eingetreten sein, entsprechend auch keine Säumniszuschläge. Alle geforderten Zahlungen erhielten sie somit ohnehin pünktlich. Daher sind Mahngebühren für mich nicht ersichtlich.

Zusätzlich bat ich die hkk, mir mitzuteilen, in welcher Form ihnen Kosten i.H.v. 16,50 € entstanden seien. Gleichzeitig bat ich um die Erlassung des Forderungsbeitrag.

Auf die E-Mail erhielt ich keine Antwort. Einfach Totenstille. Tolle Kundenbetreuung.

Statt dessen erhielt ich am 25. Juli eine weitere Zahlungsaufforderung. Ich hab daraufhin nicht mehr der Person auf dem Schreiben geantwortet sondern an die hkk direkt geschrieben.

Heute kam dann der Anruf.

Ergebnis: Ja, ist schon alles ziemlich verwirrend, aber gemeint ist es eben anders. Auf meine Frage, warum sich denn die Anschreiben vollständig unterscheiden, erhielt ich die Antwort, dass die ja maschinell erstellt werden (ja, EBEN!) und dann vielleicht die Bearbeiterin einen Satz manuell hinzugefügt habe.

Na, super. Die Bearbeiterin weiß also selbst schon, dass die automatischen Schreiben der hkk irreführend sind und editiert die manchmal selbstständig nach? Ist das nicht fast schon ein Beweis, dass die das auch wissen? Für mich persönlich ist das einfach wettbewerbswidriges Verhalten. Eine transparente Zahlungsfrist ist nun wirklich kein Hexenwerk. Möglicherweise will man durch die Intransparenz die Kunden auch einfach nur zum Lastschrifteinzug bewegen – aber dazu habe ich nun erst recht keine Lust mehr.

Als Vorschlag zur Güte wurde mir dann angeboten, dass ich das ja als Beschwerde einreichen könne. Schön! Ich dachte, ich hätte das seit mehreren Wochen bereits getan. Toll, dass ich dafür auch nochmal angerufen werde musste – tolles Beschwerdemanagement, liebe hkk! Toller Vorschlag, um mich milde zu stimmen!

Auf den Erlass von 16,50 € wurde in keinster Weise eingegangen. Ersichtlicher wurden mir die Mahngebühren ja auch nicht, denn ganz offensichtlich handelt es sich um extrem undruchsichtige Zahlungsaufforderungen. Auch auf meine Frage, wo denn nun konkret die Zahlungsfrist genannt sei, kam nur ein „na, das ist aber immer so gemeint, dass es im Folgemonat und im aktuellen Monat ist“. Das mag ja stimmen, aber dann muss ich trotzdem eine Zahlungsaufforderung und im übrigen auch ein Datum dazu schreiben – und zwar für alle fälligen Beiträge.

Die Gebühren hätte ich zu zahlen, es gäbe da keinerlei Kulanz.

Ehrlich gesagt, war ich kurz geneigt, die Sache zu verweigern. Ich bin mir nicht so sicher, ob von so einem Schreiben juristisch wirklich eine eindeutige Zahlungsfrist abgeleitet werden kann, ohne die Mahngebühren ohnehin gar nicht zulässig wären. Die hkk hatte das Glück, dass ich gerade unter Zeitdruck war und zum nächsten Telefonat musste.

Meine letzte Aussage war dann: Mit diesem Beschwerdemanagement gewinnen sie mich nicht als glücklichen Kunden. Und natürlich kann ich so die hkk auch nicht mehr weiter empfehlen. Und natürlich werde ich auch kein Kunde der hkk bleiben. Gerade hat sie noch Glück, weil ich eben so in der Luft hänge, sonst wäre ich längst weg. Der hkk scheint das aber tatsächlich egal zu sein. Die 16,50 € sind wichtiger.

Summa Summarum: Ob es wirklich sinnvoll ist, durch solche intransparenten Schreiben Kunden für ein paar Euros zu verprellen? Ich würde es mir stark überlegen. Diesen Blogbeitrag hätte man mit ein bisschen mehr Feingefühl sicherlich verhindern können. Dabei geht es mir sicherlich nicht um 16,50 €. Aber, so abgedroschen es klingt, um’s Prinzip, um Transparenz und um Kundennähe geht’s eben da schon auch irgendwo.

News: „Revolut’s BIC is in all necessary directories“

Eintrag vom: 09.08.2017 | von: Basti | in: Internet & Co

3

I have news to the current problems with Revolut transactions to the Lithuanian IBANs, which I cover in my blog and on Twitter from time to time. My question to the conciliation board for banking issues in Germany (hosted by the German National Bank) has done some more intensive research and I thank them very much for it. It was a great service!

So this is mainly a follow up to the answer of the German Banking Association and they come to a different conclusion (at least now, I’m not sure if anything has changed in the meantime).

For all not speaking English, this is the short summary according to the conciliation board:

– They don’t know of any regulations disallowing different country codes in IBAN and BIC (which is mainly what SWIFT tells them as well, however, the German Banking Association said exception rules need to be defined in directories).
– They confirmed that the BIC, even in IBANonly-mode, is still necessary for routing (we knew that, but now we know it for sure).
– By contrast to the German Banking Association, they also did look up the BICs for the Lithuanian Banking Identifier 39200, which is possible here. And look what they’ve found: „REVOGB21XXX“ is correctly mentioned as BIC for LT IBANs of this bank. So the country code with the IBAN is correct. Interestingly, there are already more BICs with different country codes working with the Bank of Lithuania, namely Contis Financial Services Limited (GB, United Kingdom) or GFC Good Finance Company AS (EE, Estonia). So they’re used to it.
– That’s a difference to what the association told me, as they said, they couldn’t find the necessary data within the directories they’ve checked.
– The board also checked whether the BIC allows SEPA transactions, which it does.
– According to them, all relevant directories include all necessary information for the routing to work (at least from their checking as of today).
– As a consequence: If banks don’t accept the transfer, they encourage customers to ask their bank first.

This is some interesting news as the answer pretty much says, Revolut did everything right (or at least is now in every necessary directory). It seems it’s now onto the other banks to check, what’s an issue here. I still won’t encourage you to transfer a lot of money, as things still go wrong big time for some customers, but I’m now not too sure anymore, if the LT IBANs are really blocked for so much longer now.

For all German speakers, I’ve included an the official answer here:

Nach unserer Kenntnis gibt es keine Regelungen/Vorgaben, dass sich der Ländercode in IBAN und BIC nicht unterscheiden dürfen.

Da für die Abwicklung des zwischenbetrieblichen Zahlungsverkehrs der BIC weiterhin zwingend erforderlich ist, leitet der Zahlungsdienstleiter des Zahlers bzw. Zahlungsempfängers bei IBANonly den entsprechenden BIC anhand des in der IBAN enthaltenen Bankidentifikators ab und stellt ihn in den zu übermittelnden Zahlungsauftrag ein. Hierzu bedienen sich die Zahlungsdienstleiter i. d. R. eines europaweit gültigen Verzeichnisses, das verschiedene Anbieter auf Basis der einzelnen nationalen Verzeichnisse vertreiben.

Ein Verzeichnis aller „National authorities in SEPA countries that issue bank identifiers used in IBANs“ veröffentlicht die Europäische Zentralbank auf ihrer Internetseite (https://www.ecb.europa.eu/paym/retpaym/paymint/sepa/html/index.en.html).
In dem Verzeichnis der Bank of Lithuanian (http://www.lb.lt/zinynai/branches.aspx?language=en) ist zu dem litauischen Bankidentifikator „39200“ der Revolut LTD der BIC „REVOGB21XXX“ hinterlegt.

Nach dem offiziellen Verzeichnis von SWIFT handelt es sich bei dem BIC „REVOGB21XXX“ um einen gültigen BIC. Dieser ist in SEPA derzeit nach den aktuellen Routingverzeichnissen für SEPA-Überweisungen adressierbar.

SEPA-Überweisungen zu Gunsten des BIC „REVOGB21XXX“ sind möglich; alle relevanten Verzeichnisse enthalten die entsprechenden Informationen.

Warum einzelne Zahlungsdienstleister entsprechende Zahlungen nicht akzeptieren, ist uns nicht bekannt.

Im Fall der Ablehnung eines Zahlungsauftrags hat der Auftraggeber der Zahlung die Möglichkeit, die interne Beschwerdestelle der betreffenden Bank einzuschalten.

Preisfuchs: ICE-Freifahrt für 17,50 €

Eintrag vom: 08.08.2017 | von: Basti | in: Preisfuchs

0

Bei Travelzoo gibt es derzeit zwei Bahnfahrten durch Deutschland für 34,99 €. Effektiv kostet eine Bahnfahrt im ICE damit weniger als 17,50 € pro Fahrt.

Gebucht werden müssen die Tickets hier.

Dann erhält man zwei Online-Codes, die man dann ab dem 14.08. auf einer speziellen Landing-Page der Bahn in Freifahrten einlösen kann.

Es gibt ein paar Sachen zu beachten:

Die Freifahrten gelten nur mit der Deutschen Bahn in der 2. Klasse innerhalb Deutschlands. Gültig in allen Zügen des DB­Fernverkehrs (Produktklasse ICE/IC/EC), aber nicht im Nahverkehr. Die DB Online-Tickets sind zuggebunden & nach Verfügbarkeit erhältlich. Hoch ausgelastete Züge können ggf. nicht gebucht werden. Gültig sind die Tickets vom 14. August bis zum 9. Dezember 2017.

Erfahrungsgemäß ist die Verfügbarkeit bei diesen Tickets immer ganz okay, aber man kauft natürlich ein bisschen die Katze im Sack, wenn eine gewünschte Verbindung dann doch nicht kostenlos verfügbar ist. Das betrifft in der Regel Züge, für welche das Sparpreis-Kontingent bereits vollständig aufgebraucht ist – ganz besonders am Freitag Abend. Sicher wissen kann man es natürlich erst ab dem 14. August. Trotzdem sicherlich spannend, zumal die ICE-Verbindungen ohne Bahncard im günstigsten Fall eh nicht billiger als 19 € werden können.

Bertram Fiddle 2 am 24.08. im Handel

Eintrag vom: 07.08.2017 | von: Basti | in: Games

0

Die zweite Episode von Bertram Fiddle, A Bleaker Predicklement, erscheint am 24. August, das wurde heute in einer Pressemitteilung bestätigt. Ich mag den Titel. Weitere Details dazu findet ihr z.b. bei Adventure-Treff.de.

Adventure-Treff sucht Ehrenmitglied des Jahres

Eintrag vom: 06.08.2017 | von: Basti | in: Games

0

logo_freigestelltWie jedes Jahr suchen wir es auch 2017 wieder: Das Ehrenmitglied des Jahres von Adventure-Treff.de – und um es zu finden startet der Adventure-Treff e.V. wieder eine große Leserumfrage!

Wer kann Ehrenmitglied werden? Jeder, der sich um das Adventure-Genre besonders verdient gemacht hat – sei es durch tolle Spiele, herausragende Pressearbeit oder tolle Fan-Projekte – was das Genre gestärkt hat, berechtigt zur Nominierung! Potentielle Ehrenmitglieder werden von allen Mitgliedern des Adventure-Treff-Vereins gesammelt und dann einmal pro Jahr zur Wahl vorgeschlagen. Der Auserwählte erhält von uns im Sommer eine begehrte „Ehrenurkunde“ und einen Ehrenplatz im Herzen der Adventure-Community und der Vereins-Mitgliederliste!

Die Wahl-Lokale sind ab sofort wieder geöffnet! Wir sind gespannt auf eure Entscheidung!

Visite im Märchenpark Marquartstein

Eintrag vom: 05.08.2017 | von: Basti | in: Erlebniswelten, Fotos

0

Im Märchenpark in Marquartstein war ich seit der 6. Klasse nicht mehr. Es ist immer noch ein sehr kleiner Park und nahezu jede Tätigkeit -von der Monorail bis zum Sommerrodel- ist quasi stromlos und geht nur mit Eigeninitiative. Insgesamt sehr sauber gepflegt und entspannt. Außerdem gibt es eine übergroße Murmelbahn. Und die lieb ich noch heute!

P1250316.JPG P1250329.JPG P1250389.JPG P1250368.JPG P1250375.JPG P1250354.JPG

Dumbo fliegt bei Wikileaks

Eintrag vom: 04.08.2017 | von: Basti | in: Internet & Co

0

Wikileaks hat interessante Handbücher zu Dumbo veröffentlicht.

Dumbo nutzt die CIA über ihr CCI (Center for Cyber Intelligence) um in Überwachungskameras, Webcams und Mikrofone einzudringen. Dumbo kann dabei auch dafür sorgen, dass das Team gefälschte Überwachungsbilder einspielt.

Das ist z.B. dann hilfreich, wenn die CIA irgendwo eindringt und nicht auf der Überwachungskamera sein will. Dumbo sorgt dann dafür, dass die Kameras irgendeinen anderen Quatsch aufnehmen. Die Dokumente liegen hier.